首页 / 文章
Ulthera 与 Shurink:哪种皮肤紧致治疗效果更佳?
首页 / 文章
Ulthera 与 Shurink:哪种皮肤紧致治疗效果更佳?
大多数来到我们江南诊所的人,心中都有同样的细微顾虑:
“我不想看起来不一样。我只是想看起来更清新、更紧致、更年轻——但仍然是我自己。”
这种对自然年轻化的渴望,正是无创提升疗法如Ulthera(超声刀)和Shurink在韩国及海外广受欢迎的原因。两者都采用高强度聚焦超声(HIFU)技术,帮助提升松弛的皮肤,刺激胶原蛋白生成,恢复面部轮廓,而无需手术。
但虽然听起来相似,Ulthera和Shurink并不完全相同。选择哪种治疗取决于您的皮肤状况、年龄、生活方式和个人期望。作为每周都帮助患者做出这一决定的医生,我们深知区分市场宣传与临床实际的重要性。
让我们以通俗易懂的方式,带您了解这两种皮肤紧致治疗的区别,帮助您做出明智选择。
HIFU设备的兴起绝非偶然。多年来,患者对于皮肤松弛只有两种真正的选择:
非侵入性方法(激光、射频、护肤品)——适合表层改善,但对深层松弛无力。
外科拉皮手术——效果显著且改变明显,但需要麻醉、恢复时间和较大投入。
HIFU弥补了这一空白。通过将聚焦超声能量传递到SMAS层(即拉皮手术中提升的基础层),这种治疗能在不切开皮肤的情况下,刺激受控的胶原蛋白生成。
患者通常会注意到:
下颌线更紧致,颈部更紧绷
脸颊和眉毛区域提升
法令纹和木偶纹变得柔和
更清晰的V型脸轮廓
HIFU的魅力在于它的平衡:效果明显且无需恢复时间。您可以完成治疗后直接去上班、吃饭,甚至参加特别活动。这种便利性使其成为首尔本地及国际患者的热门选择。
但关键是:并非所有HIFU设备都能带来相同的效果。
Ulthera——国际上常称为Ultherapy——是首个获得FDA批准用于皮肤提升和紧致的高强度聚焦超声(HIFU)设备。自推出以来,它凭借临床验证最充分且精准的特点,赢得了市场上的良好声誉。
实时超声成像:这是Ulthera最大的优势。治疗过程中,医生可以直接看到皮肤的各层结构,并根据需要调整能量传递的深度,确保治疗的最大安全性和效果。
更强的能量传递:Ulthera比大多数韩国同类设备提供更强的聚焦超声能量,对中度皮肤松弛或较厚皮肤的效果尤为显著。
持久的效果:由于其对胶原蛋白的深层刺激,许多患者在一次治疗后可享受12至18个月的提升效果。
Ulthera效果显著,但通常被描述为比舒瑞克(Shurink)更不适。患者可能会感受到超声波穿透时的短暂灼热感。在韩国,诊所通常会使用麻醉膏、口服止痛药,甚至在必要时进行轻度镇静来缓解不适。大多数患者认为这种不适是可以忍受的,尤其是在看到治疗效果后。
40至60多岁的患者,伴有中度皮肤松弛
希望通过一次治疗获得持久效果的人群
重视精准和安全,尤其是在眼部和下颌线等敏感区域的患者
可以把Ulthera想象成一位细致入微的画家修复细节:每一笔都经过精心设计,每一层都细致施加,以达到最佳效果。
舒琳克(Shurink)由韩国研发,因其价格亲民、舒适度高且易于接受,在亚洲广受欢迎。
注重舒适感:患者普遍反映相比Ulthera(超声刀),舒琳克的能量分布系统带来更少的不适感。
可定制的探头:舒琳克配备多种探头,针对不同皮肤层次,从表层紧致到深层胶原蛋白刺激均有覆盖。
费用更低:治疗费用通常比Ulthera更实惠,方便患者多次回访维持效果。
舒琳克通常采用多次疗程的方式,而非一次性强力治疗。效果较为自然,逐步在数月内显现。许多年轻患者喜欢这种方式,因为看起来更自然——朋友们会觉得你气色更好,但不会立刻察觉你做过治疗。
适合20多岁后期至40岁,出现早期皮肤松弛迹象的患者
希望进行细微维护,而非大幅提拉的人群
偏好舒适且经济实惠的保养者
如果说Ulthera是大师级画家,舒琳克则像一位技艺精湛的园丁,定期呵护,让肌肤健康有支撑。
特点 | Ulthera | Shurink |
---|---|---|
起源 | 美国 | 韩国 |
监管批准 | FDA批准(全球标准) | KFDA批准(国内标准) |
精准度 | 实时超声引导 | 无影像引导 |
能量 | 更强、更深 | 更柔和、可定制 |
疼痛程度 | 较高 | 较低 |
效果持续时间 | 12-18个月 | 3-6个月 |
费用 | 较高 | 较低 |
适用人群 | 中度皮肤松弛,单次提升 | 早期预防,轻微维护 |
这份对比说明了为什么许多患者在选择时感到犹豫:Ulthera提供强大与精准,而Shurink则带来舒适与便捷。
说实话,大多数患者在治疗前并没有意识到这个决定有多么情感化。
一位30出头的女性患者选择了舒琳克,期待能有明显的“迷你拉提”效果。当结果比预期柔和时,她会想:“真的有效吗?”
一位50多岁的男性患者接受了Ulthera治疗,初期的紧绷感或暂时的酸痛让他感到不安。尽管效果随着时间改善,最初的感受却让他焦虑。
这就是为什么咨询如此重要。选择Ulthera还是舒琳克,不仅仅是选择设备——更是要根据您的皮肤状况、衰老阶段和个人舒适度来匹配治疗方案。
在我们的诊所,我们有时会把这比作音乐:同一件乐器,由不同的人演奏和调音,效果完全不同。设备只是工具,真正的艺术来自医生对您需求的理解。
在江南西苑整形外科,我们相信诚实的指导与治疗本身同样重要。我们的理念基于三个原则:
分阶段推荐
30多岁皮肤轻度松弛的患者,通常适合舒琳克(Shurink)——这是一种温和的方式,帮助皮肤“训练”保持紧致。
40至50岁的患者可能更适合Ulthera超声刀,它能在更少的疗程中提供更强、更持久的提升效果。
整体规划
高强度聚焦超声(HIFU)效果显著,但并非万能。对于较深的皱褶或明显的松弛,我们可能建议将Ulthera或舒琳克与填充剂、线雕,甚至手术方案结合使用,以达到自然和谐的效果。我们的目标不仅是紧致皮肤,更是实现自然平衡。
安全第一的执行
在崔东一医生的领导下,每一项治疗均遵循“单一医生负责制”。没有代诊医生,也不仓促进行治疗。通过Ulthera的实时影像监控和舒琳克的细致操作,我们同样重视安全与效果。
案例1:通过舒林克进行早期预防
一位29岁的患者担心下颌线条变得不清晰。我们建议她每六个月进行一次舒林克治疗。两年间,她保持了年轻的轮廓,无需更侵入性的手术。她形容这过程为“慢动作老化”。
案例2:通过Ulthera恢复自信
一位47岁的患者因颈部松弛感到沮丧。经过一次Ulthera治疗,三个月内效果显现。她后来告诉我们:“我终于看起来和内心感觉一样——更年轻、更有活力。”
这些故事展示了数据图表无法表达的东西:当患者的外貌与内心感受一致时,那种情感上的释然。
那么,Ulthera和Shurink——哪个更好?事实是,两者都没有绝对的优劣。
如果您想要一次治疗中获得强效且持久的提升效果,Ulthera是公认的金标准。
如果您更喜欢温和、逐步的维护方式,且更注重舒适度和费用,Shurink可能更适合您。
最重要的是找到一家理解您需求的诊所,根据您的情况量身定制治疗方案。在江南西苑,我们相信自然的效果、安全的体验,以及符合您人生阶段的治疗。
如果您仍不确定哪种治疗更适合,不妨预约咨询。有时候,最好的下一步不是在Ulthera和Shurink之间做选择,而是与医生面对面沟通,倾听您的需求,诚实地为您提供建议。
因为最终,关键不是追逐潮流或机器,而是恢复自信、和谐,以及您希望在镜中看到的自己。